Wydawałoby się, że przez ostatnie dwa miesiące Związek zawiesił swoją działalność, nic bardziej mylnego, wprawdzie mało było wiadomości na naszej stronie, ale fakt ten spowodowany był wieloma względami i wielu Kolegów wie, dlaczego, ponieważ przeprowadzenie wyborów w naszym związku było nadrzędną koniecznością jak i również kontynuowanie dalszych działań związanych z eliminacją przewozu osób.
Tyle wstępu.
Od czasu naszego protestu, podczas którego daliśmy władzy 40 dni na podjęcie działań, wydarzyło się parę istotnych rzeczy.
1. Po raz pierwszy na niektóre firmy przewozowe zostały nałożone i wyegzekwowane stosowne kary administracyjne, co doprowadziło do zdjęcia kogutów (urządzeń technicznych) z dachów, tym samym uzyskano efekt zmniejszenia się faktu upodabniania do licencjonowanych taksówek.
2. W dniu 29.04.2010 r. odbyło się w Sejmie wspólne posiedzenie Komisji Infrastruktury oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, na którym to zapoznano posłów i zaproszonych przedstawicieli środowiska zawodowego taksówkarzy ( na powyższym posiedzeniu byli nasi przedstawiciele) z pierwszym czytaniem poselskiego projektu nowelizacji ustawy o transporcie (druk sejmowy nr 2924) . Konsekwencją posiedzenia było powołanie nadzwyczajnej podkomisji w liczbie 7 posłów, która w trybie pilnym ma zająć się merytoryczną stroną nowelizacji ustawy. Nasza organizacja związkowa uczestniczy w pracach tej podkomisji, jako czynnik społeczny oraz przygotowuje swój projekt zmian w ustawie, który na najbliższym posiedzeniu tejże podkomisji zostanie wręczony i przedłożony, jako oficjalne stanowisko związku. Ponieważ obecnie jesteśmy na etapie konsultacji z prawnikami, naszego projektu nie upubliczniamy, do czasu zakończenia uzgodnień.
W proponowanym przez nas projekcie, pragniemy zamieścić takie zapisy, które to w sposób jednoznaczny definiują usługę taksówkową, ale i również definicję krajowego transportu osób, która to w żadnym swoim elemencie nie może korespondować z usługą taksówkową, umożliwiającą podszywanie się pod licencjonowanych taksówkarzy. Jednocześnie w sposób zdecydowany jesteśmy za utrzymaniem limitów wydawanych licencji. Powyższe postulaty, po wstępnych konsultacjach z zainteresowanymi posłami, znajdują ich uznanie i mamy nadzieję, że znajdą się one w ostatecznej wersji nowelizowanej ustawy. Pragniemy zwrócić Kolegom uwagę, iż wolą posłów jest jak najszybsze zakończenie prac nad nowelizacją ustawy, stąd też krótkie terminy na konsultacje, które mają się zakończyć do końca maja, a prace nad całością i poddanie ich pod obrady plenarne Sejmu, do końca czerwca 2010 r. Rozumiemy zniecierpliwienie wielu Kolegów, ale uważamy, że fakt powołania nadzwyczajnej podkomisji sejmowej w interesującym nas temacie i zdecydowane przyśpieszenie tych prac, owocuje podjętymi przez nas działaniami (protest 3 marca), jaki i innymi skutecznymi działaniami w organach kontrolnych jak i ustawodawczych naszego Państwa, co winniśmy wszyscy odbierać w kategoriach naszego małego sukcesu.
Informacje o spotkaniu z przedstawicielami Inspekcji Transportu Drogowego w dniu 21.05.2010r. oraz po spotkaniu z Prezydentem m. st. Warszawy przekażemy w najbliższym czasie.
Redakcja

Deklaracja
Aktualna wysokość składek
Miesięcznik dla zawodowych taksówkarzy
Polski Portal Taksówkarzy
Postój taxi Branżowy Portal Taksówkarzy
Strona taksówkarzy dla taksówkarzy
Związek Taksówkarzy w Krakowie



Rezultaty ?
Nie wiem czy widzieliście co zrobili przewoźnicy?
Taki glob ma naklejki na szybach typu Licencjonowany przewoźnik i nr pseudo licencji.Tak samo jest na naklejkach z logiem na dzwiach.Natomiast wawa taki nr licencjima na dzwiach od pasażera, a przez cały bok leci kratkowany pasek.
Moim zdaniem klijent widząc coś takiego nie jest świadomy że żaden urząd nie wydał pseudo licencji,a zrobili to sobie prezesi firm badz stowarzyszenie tej chołoty.
A po drugie moze traktować ich na równi z taksówkami.
A ja z innej beczki…Co znowu stało sie z forum sawy?Wie ktoś?
Z tego co wiem, To Pana, Panie Przewodniczący nie było przy I czytaniu projektu nowelizacji dotyczącej nas ustawy w której domagamy się przestrzegania między innymi przepisu dla przewozu 9 + 1, co z całą mocą Pan na walnym delegatów potwierdzał. Okazuje się, że te “9 + 1″ to mrzonki naiwnych taksówkarzy. Przeczytane zostało 5 + 1 i prawdopodobnie zostanie to przyklepane, bo nie po to właściciel WAWY naściągał tego żółtego malajskiego chłamu aby topić pieniądze. Odnośnie egzekwowania ścigania przewozów w W-wie przez powołane do tego służby obiły się czkawką niektórym taksówkarzom. Straż miejska b. rygorystycznie kontroluje taksówki za każdy punkt uchybienia do najnowszych przepisów (które otrzymała Straż miejska a nie my), wali po 100 zł w efekcie mandaty są 300-500 zł. Także pomijając karygodne zablokowanie naszej strony, za dotychczasową działalność nowego-starego zarządu moja ocena to PAŁA.
Tak szanowny Panie Januszu, ja nie byłem na czytaniu projektu bo byli delegowani do tego inni członkowie Zarządu naszego Związku m.in. Artur, ja nie muszę być wszędzie, natomiast zadziwia mnie pańska indolencja w znajomości obowiązujących przepisów, “Ustawy Prawo o Ruchu Drogowtm”,w końcu to pański zawód, dobrze jest, zanim się coś napisze poznać przepisy. “9+1″ to jest już autobus, w projekcie poselskim nigdzie nie ma napisane “5+1″ tak więc z pana wiedzy PAŁA. Co do Straży Miejskiej to jest to służba która ma kontrolować wyłącznie wygląd i prawidłowe wyposazenie taksówki nic więcej i jeśli ktoś ma wszystko wporządku to napewno nie zostanie ukarany mandatem, Ja osobiście uważam, że my nie jesteśmy świętymi krowami i dla naszego dobra powinniśmy z naszego taksówkarskiego grona wyeliminować ludzi którzy nie chcą przestrzegać prawa. Czy jeżdżąc w korporacji może pan sobie dowolnie i byle jak oznakować samochód? Czy moża pan jeździć samochdem, brudnym, obdrapanym i śmierdzącym w środku? Natoniast nie wiem kto panu powiedział o zablokowanej stronie bo jakoś czytam i widzę, że coś się panu strony pomyliły, czytam pana komentarz i sprawdzam czy jestem na stronie http://www.taxisolidarnosc.pl bo to chyba na tej stronie napisał pan swój komentarz.
Nie pisze pan czy jest pan członkiem Związku wię nie wiem czy jest to pana strona czy nasza Związkowa.
Przewodniczący.